Aktualności:

UWAGA:  - Upgrade do wersji 2.1.4 - zakończony... proszę o zgłaszanie ewentualnych błędów tutaj: http://www.ifar.pl/index.php/topic,5037.msg32648.html#msg32648

Menu główne

oświadczenia majątkowe radnych

Zaczęty przez archiwumUM, Październik 01, 2021,

Poprzedni wątek - Następny wątek

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

archiwumUM

Czyli jednak RODO? W klauzulach informacyjnych, uzgodnionych z moim IODO, rzeczywiście wpisujemy okres przetwarzania danych wynikający z JRWA. Ale czasami jest tak, że - z różnych względów - nie ma możliwości wybrakowania w danym roku

to/die/for

i to jest ogólnie problem z prowadzeniem archiwów zakładowych i składnic akt. U mnie, w szpitalu, poprzedni IOD mówił, że będę miał teraz cięższą pracę właśnie m.in. przez to, że trzeba pilnować systematyki brakowania. A to jest trudne i przez to, że są zaległości i przez ilość dokumentacji bo w szpitalu jest jej dużo

Bolek

Cytat: archiwumUM w Październik 07, 2021,
No i po przeczytaniu tego przypadku, rzeczywiście można mieć problemy z GIODO, jeśli przechowujemy dłużej dokumentację. Ale z kolei w przepisach instrukcji archiwalnej jest taki zapis, że na wniosek kierowników komórek można wydłużyć okres przechowywania ponad ten wskazany w JRWA. No i które przepisy są tutaj ważniejsze?
ale w instrukcji masz, że to archiwista regularnie typuje dokumentację niearchiwalną do brakowania, zwraca się do właściwych komórek organizacyjnych o opinię w sprawie typowanych do brakowania akt i jak zauważasz kierownicy mogą wydłużyć okres przechowywania danej dokumentacji tylko, że musi to zatwierdzić sekretarz, dyrektor, itp. No i pytanie o ile wydłużyć?
prawy obrońca lewego słupka