szukajwarchiwach.pl

[Anna Sobczak]

Jeśli będzie indeks geograficzny, to czy wizualizacje na mapie będą również możliwe?

[koszmar_obsta]

Ze swej strony wolałbym, ab najpierw porządnie, dokładnie i konsekwentnie rozwiązano, moim zdaniem, podstawowy problem rozproszenia skanów. Ostatnio przyglądałem się nieco temu zagadnieniu i skwituję to krótko: dramat!

[Paweł z ...]

Ze swej strony wolałbym, ab najpierw porządnie, dokładnie i konsekwentnie rozwiązano, moim zdaniem, podstawowy problem rozproszenia skanów. Ostatnio przyglądałem się nieco temu zagadnieniu i skwituję to krótko: dramat!

Nie bardzo rozumiem w czym leży problem ze skanami? Jeżeli są dane na szukaju i są gdzieś skany to przynajmniej powinien być link prowadzący do tych skanów bezpośrednio lub przynajmniej info na jakim portalu można je znaleźć.  Czy tak nie jest? Jakieś przykłady.

Co do indeksów geograficznych to  jeżeli  mają podaną przynależność do jednostki administracyjnej to można by się pokusić nad nadawaniem współrzędnych geograficznych automatycznie i ich prezentację na mapach. Choć jak eksperymentowałem z tym ostatnio to nie jest  tak prosto http://o-archiwum.pl/wspolrzedne-geograficzne-a-opis-archiwalny/

Na stronie Naczelnej jest miła informacja na święta o 4 mln dodatkowych opisów dostępnych online dzięki retrokonwersji https://www.archiwa.gov.pl/pl/aktualnosci/4663-4-000-000-dodatkowych-opis%C3%B3w-dost%C4%99pnych-online-dzi%C4%99ki-retrokonwersji "beczka miodu i niestety łyżka dziegciu" bo żeby choć opublikowano  listę zespołów gdzie dodano opisy.?! Nikt nie pomyślał! Bo na szukaju to jeszcze w listopadzie są 

[Kasia Zajkowska]

Jeśli będzie indeks geograficzny, to czy wizualizacje na mapie będą również możliwe?

Padł taki pomysł i był rozważany. Nie zaprojektowaliśmy takiej mapy jednak w ramach prac projektowych, które prowadziliśmy w 2017 roku. Mamy to jednak na liście do rozważenia na przyszłość

[Kajka]

Dziś przy próbie wyszukiwania dostaję komunikat:

"Brak połączenia z wyszukiwarką"
I kolejny kwiatek:
Przy próbie wyboru archiwum z listy:

"Nie odnaleziono strony"

[Kasia Zajkowska]

Dziś przy próbie wyszukiwania dostaję komunikat:

"Brak połączenia z wyszukiwarką"
I kolejny kwiatek:
Przy próbie wyboru archiwum z listy:

"Nie odnaleziono strony"

Dziękuję za zgłoszenie. Pracujemy nad rozwiązaniem tej usterki.

[Kajka]

Dziś sytuacja jest jeszcze gorsza, strona główna w ogóle się nie wczytuje 

[luke]

Na genealodzy.pl garść statystyk dla najważniejszych serwisów genealogicznych. Okazuje się, że, cyt.:

jako ciekawostka ponad 7% ruchu do szwa kierujemy my:)

https://genealodzy.pl/index.php?name=PNphpBB2&file=viewtopic&p=416206#416206

[luke]

Dla porównania link do statystyk szukajwarchiwach.
https://www.alexa.com/siteinfo/szukajwarchiwach.pl

[Kajka]

Awarii portalu Szukaj w Archiwach DZIEŃ TRZECI 

Dziś przy próbie wyszukiwania dostaję komunikat:

"Brak połączenia z wyszukiwarką"
I kolejny kwiatek:
Przy próbie wyboru archiwum z listy:

"Nie odnaleziono strony"

Dziękuję za zgłoszenie. Pracujemy nad rozwiązaniem tej usterki.

[Hanna Staszewska]

Od paru dni na stronie NDAP wisi komunikat, że serwis jest już dostepny: https://www.archiwa.gov.pl/pl/aktualnosci/4667-problemy-z-dost%C4%99pem-do-szukajwarchiwach-pl

Niestety, w zakładce aktualnosci SWA wisi w najlepsze komunikat o usterce http://szukajwarchiwach.pl/aktualnosci
Nikt w NAC i w NDAP nie pomyslal, zeby to zdjąć?

W dodatku w zakładce aktualnosci SWA jako ostatnie (przed tym nieszczęsnym info o usterce) jest info o aktualizacji serwisu w lipcu 2017 r. (a w grudniu była kolejna aktualizacja).
 

A najgorsze jest to, że serwis nie działa dobrze: wpisuję w wyszukiwarkę: Sniegocki, wyswietla sie lista wyników, chcę obejrzeć opis jednostki, klikam i komunikat: nie odnaleziono strony.
http://szukajwarchiwach.pl/66/89/0/-/9104?q=sniegocki&wynik=1&rpp=15&page=1
 

Nie mam zaufania do tak działającego/niedziałającego serwisu

[Hanna Staszewska]

Niestety, mam wrażenie, że chaos informacyjny narasta
Na stronie NDAP pojawiła się triumfalna informacja, że (cyt.):  UWAGA!
Począwszy od 15 stycznia 2018 roku, pełne i aktualne dane dotyczące archiwów państwowych są prezentowane tylko i wyłącznie na stronie szukajwarchiwach.pl https://www.archiwa.gov.pl/pl/dla-uzytkownikow/bazy-danych

I bardzo dobrze, brawo!
Ale...
Zaglądam na SWA i chcę przejrzeć zespoły z Kalisza i Białegostoku i bum, komunikat: Lista nie zawiera wszystkich zespołów z zasobu Archiwum. Pełna lista dostępna na stronach internetowych Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych.
http://szukajwarchiwach.pl/4#tabZasoby
http://szukajwarchiwach.pl/11#tabZasoby

To w końcu jak to jest, cały zasób apów jst na SWA czy nie?

W powiązaniu z wątkiem o rozproszeniu skanów http://www.ifar.pl/index.php/topic,2376.msg24050.html#new wrażenie chaosu pogłębia sie

[mooj]

Tak zastanawiam się jeszcze nad Waszym projektem i nasuwają mi się kolejne pytania:
1. co będzie potrzebne do założenia konta w systemie - adres mailowy? dane osoby lub podmiotu? czy wszystkie konta będą mieć taki sam status? (podanie zweryfikowanych danych umożliwi więcej?)

2. na co stawiacie - na ilość kont czy raczej na aktywność użytkowników? (wiem, banalne pytanie)

3. czy aktywność użytkownika będzie premiowana? (np. jakieś bonusy, gadżety lub honory za określoną ilość dodanych tagów)

4. czy myślicie o słowniku tagów (jakiś zestaw na wejście?)

5. jak chcecie się zabezpieczyć przed trollowaniem, wulgaryzmami itp?


6. Moim zdaniem powinniście - zwłaszcza na początku - postawić na dwie rzeczy - fotografie i akta metrykalne.  Tu się powtórzę - w przypadku fotografii: umożliwcie użytkownikom dodawanie elementów opisu zdjęć, zabawę w identyfikację obiektów i osób. W tym drugim przypadku - nie wiem czy jest sens liczyć na to że genealodzy będą ponownie mozolnie wklepywać indeksy, które już raz tworzyli w swoich bazach. Chyba lepiej porozmawiać z nimi o możliwościach importu gotowych danych, problem to czy się zgodzą i różnice w standardach opisu.

1. adres e-mail, imię i nazwisko - następnie użytkownik musi potwierdzić założenie konta. Jeśli użytkownik chce może podać więcej danych, które będą potrzebne do realizacji niektórych usług w serwisie.
2. Celem stworzenia kont w serwisie jest stworzenie wokół SwA i sieci archiwów społeczności internautów, którzy aktywnie będą tagować, tworzyć swoje własne kolekcje tematyczne, szerować na facebooku - promując tym samym zbiory archiwów i upowszechniając wiedzę na ich temat:)
3. były takie pomysły, ale póki co nic takiego nie planujemy.
4. planujemy słowniki, podpowiadanie tagów jednak sprawa jest trochę skomplikowana technicznie. Pracujemy nad tym. Uważam, że bez słowników tagi bardzo trudno będzie kontrolować. 
5. tworząc słownik "brzydkich słów"

6. Bardzo się cieszę, że Pan to pisze, bo widzę, że nasze pomysły znajdują poparcie wśród archiwistów:)
- będzie strefa identyfikacji zdjęć
- co do indeksów, również mamy takie spostrzeżenia.

Nie ma żadnych podstaw do żądania imienia i nazwiska, wręcz przeciwne - są silne podstawy, by twierdzić, że takie żądanie jest nieuzasadnione i sprzeczne z prawem. Biblioteka Narodowa już się z tego wymogu przy Polonie wycofała (m.in. na skutek mojej interwencji).
Może łatwiej od razu, na etapie "pomysłu" to skorygować?

[mooj]

Niestety, mam wrażenie, że chaos informacyjny narasta
Na stronie NDAP pojawiła się triumfalna informacja, że (cyt.):  UWAGA!
Począwszy od 15 stycznia 2018 roku, pełne i aktualne dane dotyczące archiwów państwowych są prezentowane tylko i wyłącznie na stronie szukajwarchiwach.pl https://www.archiwa.gov.pl/pl/dla-uzytkownikow/bazy-danych

I bardzo dobrze, brawo!
Ale...
Zaglądam na SWA i chcę przejrzeć zespoły z Kalisza i Białegostoku i bum, komunikat: Lista nie zawiera wszystkich zespołów z zasobu Archiwum. Pełna lista dostępna na stronach internetowych Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych.
http://szukajwarchiwach.pl/4#tabZasoby
http://szukajwarchiwach.pl/11#tabZasoby

To w końcu jak to jest, cały zasób apów jst na SWA czy nie?

W powiązaniu z wątkiem o rozproszeniu skanów http://www.ifar.pl/index.php/topic,2376.msg24050.html#new wrażenie chaosu pogłębia sie

Na pewno nie jest cały. Przez "cały" rozumiem nie tylko "istnieją skany (także w posiadaniu NAC), które nie są prezentowane w szwa", ale też "ewidencja jest niepełna - przede wszystkim na poziomie jednostek - niektóre opisy zawartości zespołów dostępne w NAC, a upublicznione w szwa, zostały wycofane".

[Kasia Zajkowska]

Drodzy IFARowicze,

Po ostatniej aktualizacji serwis nie działał tak, jak byśmy tego chcieli. Wynika to z wielu problemów, które się na siebie nałożyły. Ale na bieżąco weryfikujemy wszystkie zgłoszenia i je naprawiamy. Dlatego dziękujemy Wam za to, że do nas piszecie. To pomaga wyłapywać nam wszelkie błędy i szybko reagować. Prosimy o przesyłanie zgłoszeń bezpośrednio na adres szukajwarchiwach@nac.gov.pl.