szukajwarchiwach.pl

crash0 · Listopad 02, 2016,

Miejsce na uwagi, komentarze i pomysły dotyczące serwisu szukajwarchiwach.pl. Liczę na aktywność forumowiczów, zważywszy na fakt iż szukaj jest ogólnodostępny

crash0 · Luty 03, 2017,

Widać albo wątek nie budzi póki co tematów do rozmów, albo... archiwiści w AP się z nim nie utożsamiają, a przecież to tam trafi ich zdigitalizowany zasób.

Kajka · Luty 03, 2017,

Pytanie kiedy nowa odsłona portalu?
Na IV Toruńskich Konfrontacjach Archiwalnych w 2013 r. Maciej Zdunek zapowiadał nową odsłonę serwisu Szukaj w Archiwach, która miała zawierać moduł strefy społecznościowej z możliwością logowania, personalizacji konta itp. oraz elementy crowdsourcingu.
Kiedy można oczekiwać realizacji tych obietnic?

Kajka · Luty 03, 2017,

Kwestia która mnie osobiście intryguje to kryteria według których archiwa państwowe decydują o nieudostępnianiu ewidencji. Jedne nie mają oporów przed publikowanie ewidencji sądowej a inni zastanawiają się nawet nad XIX w. aktami notarialnymi. Powinno to być jakoś ujednolicone.

crash0 · Luty 03, 2017,

Kajka nie ten wątek

Co do SwA to zależy w głównej mierze, jeśli nie przede wszystkim, od NAC.
Z tego co mi wiadomo, fazy testów zakończyły się, pozostają do dogrania sprawy sprzętowe (serwerowe).

Jeśli wierzyć w pewne zapewnienia, upgrade obecnej wersji powinien pojawić się do końca kwietnia lub na przełomie kwietnia i maja

Ewap · Luty 06, 2017,

Szkoda tylko że ani NAC ani NDAP nie zamieściły żadnego harmonogramu (planu) prac na swoich stronach internetowych. Każda metodyka projektowa przewiduje coś takiego, choćby w ogólnym zarysie. Czyżby archiwiści i użytkownicy archiwów nie byli interesariuszami tego jak i innych projektów?

Ewap · Luty 06, 2017,

Celem uzupełnienia "interesariusz" w metodyce PRINCE2 to osoba fizyczna, grupa lub organizacja, która może mieć wpływ, może znajdować się pod wpływem lub może uważać siebie za kogoś, na kogo oddziaływuje dane przedsięwzięcie. Z kolei wg BABOK 2.0 (analiza biznesowa) interesariusz to osoba lub instancja mająca interes w danym przedsięwzięciu (np. użytkownik). Tych ról interesariuszy wg BABOK jest więcej...
Ps. zawsze tłumaczenia z angielskiego są śmieszne i w tym wypadku też tak wyszło... W przypadku projektów dot. informatyzacji w archiwach trzeba być pod wpływem

Ewap · Luty 06, 2017,

Cytat: Michał Serdyński w Luty 03, 2017,
Widać albo wątek nie budzi póki co tematów do rozmów, albo... archiwiści w AP się z nim nie utożsamiają, a przecież to tam trafi ich zdigitalizowany zasób.

W kontekście kolejnego wpisu, że wszystko zależy od NAC, to po co zgłaszać uwagi, skoro i tak nikt ich nie bierze pod uwagę a o wszystkim decyduje NAC?

crash0 · Luty 08, 2017,

Cytat: Ewap w Luty 06, 2017,
Cytat: Michał Serdyński w Luty 03, 2017,
Widać albo wątek nie budzi póki co tematów do rozmów, albo... archiwiści w AP się z nim nie utożsamiają, a przecież to tam trafi ich zdigitalizowany zasób.

W kontekście kolejnego wpisu, że wszystko zależy od NAC, to po co zgłaszać uwagi, skoro i tak nikt ich nie bierze pod uwagę a o wszystkim decyduje NAC?

Odpowiem. Nie wszystko zależy od NAC. Uwagi są zgłaszane i są brane pod uwagę.

Aleksander Korolewicz · Kwiecień 07, 2017,

Czy to chwilowy, czy poważniejszy problem ze sczytywaniem przez szukaj danych z jednostek dok. perg. i pap.? Na liście zespołu je widać, po kliknięciu na dokument - jak na załączonym obrazku.

fjgrabowski · Kwiecień 09, 2017,

W ramach aktualizacji wycieto tez wiekszosc ASC parafii krakowskich (wlacznie z jednostkami np. tu), zmieniono sznurki w Akta Komisji Porządkowej Cywilno-Wojskowej Województwa Krakowskiego...

Aleksander Korolewicz · Kwiecień 10, 2017,

Cytat: fjgrabowski w Kwiecień 09, 2017,
W ramach aktualizacji wycieto tez wiekszosc ASC parafii krakowskich (wlacznie z jednostkami np. tu), zmieniono sznurki w Akta Komisji Porządkowej Cywilno-Wojskowej Województwa Krakowskiego...

Jest to związane z aktualizacją ewidencji w ZoSI i koniecznością podpięcia skanów na nowo (cała IZA jest w trakcie konwersji). Co do terminu nie potrafię nic powiedzieć, nad tym pracują w NAC.
Póki co, tak wygląda sytuacja:
http://www.ank.gov.pl/zasob-i-udostepnianie/informacje-o-archiwaliach/zbiory-online
Dodam, że chwilowo nie są także dostępne skany inskrypcji do scabinaliów z Akt miasta Krakowa (choć skanów tak w ogóle przybyło), po zmianie ich przyporządkowania do innej serii. Niestety, na widoku serii też i tu "Liczba skanów" wynosi 0: http://szukajwarchiwach.pl/29/33/0/#tabSerie

fjgrabowski · Kwiecień 10, 2017,

Cytat: Aleksander Korolewicz w Kwiecień 10, 2017,
Jest to związane z aktualizacją ewidencji w ZoSI i koniecznością podpięcia skanów na nowo

Za kazdy inaczej podlinkowany skan powinni im...

Cytat: Aleksander Korolewicz w Kwiecień 10, 2017,
http://www.ank.gov.pl/zasob-i-udostepnianie/informacje-o-archiwaliach/zbiory-online

Nie wiem na co liczylem zagladajac w ziemskie i grodzkie...

Kasia Zajkowska · Maj 18, 2017,

W NAC rozpoczynamy wkrótce badanie użytkowników serwisu Szukaj w Archiwach! Właśnie rekrutujemy badanych. Jeśli chcecie wziąć udział w badaniu i podzielić się z nami Waszymi spostrzeżeniami na temat serwisu - wypełnijcie ankietę, która pojawiła się w serwisie. Wystarczy kliknąć "Wypełnij ankietę" w prawy górnym rogu strony. Zapraszamy do udziału!

fjgrabowski · Maj 18, 2017,

Cytat: Kasia Zajkowska w Maj 18, 2017,
W NAC rozpoczynamy wkrótce badanie użytkowników serwisu Szukaj w Archiwach! Właśnie rekrutujemy badanych. Jeśli chcecie wziąć udział w badaniu i podzielić się z nami Waszymi spostrzeżeniami na temat serwisu - wypełnijcie ankietę, która pojawiła się w serwisie. Wystarczy kliknąć "Wypełnij ankietę" w prawy górnym rogu strony. Zapraszamy do udziału!

Tylko czemu ta ankieta na jakiejs dzikiej stronie?

Aktualności:

szukajwarchiwach.pl

Aleksander Korolewicz

Aleksander Korolewicz