Rozproszenie skanów z archiwów państwowych

[Robert2000]

Jeśli NDAP nie jest w stanie zdyscyplinować podległe sobie archiwa, to o czym mówimy? W takiej sytuacji konkurencja byłaby właśnie powiewem świeżości.

[fjgrabowski]

Niestety, końca szaleństwa nie widać

Prawdziwe szalenstwo, to probowac cokolwiek znalezc w genealogiawarchiwach.pl.


Mam nadzieje, ze Ci ktorzy stworzyli ten koszmar portal, beda smazyc sie w piekle.

[Hanna Staszewska]

Wiem, ze to już nudne jest, ale naprawdę nie możemy inaczej?

Info ze strony NDAP:
Archiwum Główne Akt Dawnych i Polskie Towarzystwo Heraldyczne zapraszają na inaugurację projektu "Digitalizacja akt sądowych płockich z okresu staropolskiego". W tematykę spotkania wprowadzą prof. dr hab. Krzysztof Mikulski z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu i dr hab. Sławomir Górzyński, prof. Uniwersytetu Opolskiego.

Efektem współpracy instytucji jest stworzenie i udostępnienie graficznej bazy wiedzy zawierającej kompletną digitalizację dwóch sądów szlacheckich okresu staropolskiego: ziemskiego i grodzkiego
http://archiwa.gov.pl/707-digitalizacja-akt-s%C4%85dowych-p%C5%82ockich-z-okresu-staropolskiego-inauguracja-projektu

Odrębna baza graficzna dla skanów dwóch sądów szlacheckich?

Dla kolejnych sądów będzie jeszcze inna "baza graficzna"?

I czy ta "baza" to będzie takie coś jak dla Metryki Koronnej, której skany zamieszczono na stronie Polskiego Towarzystwa Heraldycznego? Tu link ze strony AGAD http://agad.gov.pl/metrykalia.html
A tu z Google: http://pther.eu/MK/index.html
To jest to samo?

PS1. Powyższe projekty AGAD-owskie prowadzone są w ramach Narodowego Programu Rozwoju Humanistyki.
PS2. Moje archiwum zgłosiło digitalizację ksiąg sądów szlacheckich w ramach POPC...
PS2. A jeśli AGAD będzie digitalizował kolejne swoje sądy szlacheckie w ramach POPC, to skany gdzie będą?
PS4. Co prawda od niedawna wiemy, że archiwa to nie wojsko, ale...

[fjgrabowski]

Wiem, ze to już nudne jest, ale naprawdę nie możemy inaczej?

Alez moga inaczej, np. nie skanowac, bo zly stan 

PS2. Moje archiwum zgłosiło digitalizację ksiąg sądów szlacheckich w ramach POPC...

Pewnie nie dozyje skanow (w sieci) kaliskich inskrypcji 

[sirsilis]

może tu chodzi tylko  o "wydojenie" kasy na projekt

[Kajka]

Aby zobrazować opinię użytkowników na temat prezentacji materiałów genealogicznych na różnych portalach pozwolę sobie przytoczyć post użytkownika Piotr VaGla Waglowski opublikowany na facebooku
https://www.facebook.com/piotr.vagla.waglowski?fref=ts

"Walczę sobie po swojemu z niektórymi patologiami dotyczącymi udostępniania zdigitalizowanych zasobów kultury w internecie. Raz to będzie walka z logiem archiwów, które zasłania udostępnione w sieci obrazki muzealiów, raz to będzie walka z usuwaniem informacji o przetargu na digitalizację metryki koronnej z BIP. Innym razem zżymam się, gdy parafialne archiwum odmawia udostępnienia informacji, bo nie musi. Czasem się zadumam nad zjawiskami, jak np. powstawanie kolejnych ośrodków informacyjnych (stron, serwisów), które publikują przedmiotowo te same dane, co inne, już istniejące serwisy, ale ponieważ to "z innej puli pieniędzy", to robią oddzielnie (bo nie da się zasilać kolejnymi skanami istniejącego serwisu szukajwarchiwach.pl, tylko trzeba zrobić kolejny, genealogiawarchiwach.pl, c'nie?). W efekcie podobne zasoby nie są objęte jednym narzędziem wyszukiwawczym, przepala się kasę na promocje i takie tam, a jak się raz zrobi źle (vide te "loga" zasłaniające wyobrażenia muzealiów lub dokumentów), to potem nie ma kasy na to, by poprawić. I tak to sobie w Polsce jest. Dlatego chętnie zainteresowałbym Państwa raportem (nie moim), który łączy takie obszary badań, jak dostęp do informacji publicznej, re-use, dostępność dla osób obarczonych niepełnosprawnością, ale też użyteczność (kiedyś powiedzielibyśmy ergonomię, dziś usability) serwisów. Przed nami wejście w życie ustawy o re-use, czy o ponownym wykorzystaniu informacji z sektora publicznego. Ustawa nie jest doskonała, w toku wieloletnich prac nad nią zgłaszałem wiele problemów, które będą wynikały z takich lub innych przepisów tej ustawy. Tak czy siak - ustawa ta musiała uwzględnić też nowelizacje europejskiej dyrektywy o re-use, która to dyrektywa obejmuje swym zasięgiem również zasoby BAM (biblioteki, archiwa, muzea). W tym kontekście zachęcam do rzucenia okiem na raport przygotowany w ramach projektu ?Cyfrowa Kultura dla Obywateli? współfinansowanego z Funduszy EOG w ramach programu Obywatele dla Demokracji, a zatytułowany "Udostępnianie zdigitalizowanych zasobów kultury w internecie. Użyteczność ? dostępność ? praktyki. Raport był recenzowany. https://www.nik.gov.pl/kontrole/D/15/505/ "

[Hanna Staszewska]

Czy NDAP ma jakis plan naprawczy?
Jak na razie na stronie NDAP archiwa.gov.pl, w zakładce "Archiwalia online"
są wymienione: SWA, GwA,  Portal Lubelskie Archiwum Cyfrowe, Dawne Pismo i NAC-owy audiovis https://www.archiwa.gov.pl/pl/archiwalia-online

A gdzie reszta? Czemu nie ma tu apów, które na swoich stronach zamieszczają skany: Olsztyn, AGAD (który swoje skany ma też w innych miejscach), Szczecin i in.
Skoro pozwolono na taką samowolkę, to teraz trzeba zebrać te wszystkie dane w jednym miejscu, i jesli widzę zakladkę "Archiwalia online" to mam prawo oczekiwać tu pełnej, kompletnej i aktualnej informacji o miejscach publikacji skanów apów.
Niestety, takowej nie ma
No cóż, strona internetowa NDAP jaka jest każdy widzi
Zresztą po ostatniej aktualizacji SWA dane nt. liczby skanów i apów z wdrożoną ZoSIA "rozjechały się" dosć konkretnie:
- w zakładce "Archiwalia online" na SWA jest 21 mln,
- w Aktualnosciach NDAP jest 23 mln https://www.archiwa.gov.pl/pl/aktualnosci/4473-1,6-mln-nowych-skan%C3%B3w-w-serwisie-szukajwarchiwach-pl,
- w "Polecamy" na żółto bije po oczach 20 mln https://www.archiwa.gov.pl/pl/,
- na SWA w Aktualnosciach straszy nius z listopada 2016 r. http://searcharchives.pl/aktualnosci, a liczba skanów to 20 mln (tu zresztą nieaktualna lista apów z wdrożoną ZoSIA),
- na stronie NAC "prawie 18 mln skanów", a na dole strony 20 mln http://www.nac.gov.pl/archiwum-cyfrowe/systemy-i-infrastruktura-it/szukajwarchiwach-pl/
Wygląda to tak, jakby nikt tego nie koordynował.

[sirsilis]

konkretne różnice... pora to zmienić

[Szymon Różyński]

Swoje skany prezentuje na swoim portalu jeszcze AP w Przemyślu: http://www.przemysl.ap.gov.pl/skany/
Bardzo prosta i przyjazna stronka 

W sumie to nie wiem w czym tkwi problem. Jeżeli NDAP chciałoby zakończyć tę "samowolę", to przecież ma wszelkie narzędzia w rękach aby wyegzekwować to od AP. Z jakiegoś powodu tego nie robi

[crash0]

4 lutego 2016 r., kiedy jeszcze prowadziłem profil AP Poznań przygotowałem taki oto post
https://www.facebook.com/APPoznan/posts/1317514438274315?fref=nf
Jak  widać już wtedy cieszył się dużym zainteresowaniem odbiorców. W NDAP brakuje osoby, która skoordynowałaby działania APów co do prezentowanych treści, etc.

[Kajka]

Profil NDAP na fb jaki jest każdy widzi. Nieodgadniony jest algorytm publikowanych tam informacji (analogicznie sytuacja wygląda ze stroną internetową). Kompletny brak koordynacji, koncepcji budowania wizerunku archiwów państwowych jako marki, strategii promocyjnej, straszna partyzantka  . Nawet jeśli NDAP nie ma na etacie człowieka który by to ogarnął to można do takiego zadania zaangażować jakąś firmę na zlecenie która zdiagnozuje problem, przygotuje plan naprawczy i da narzędzia do działania. Na początek dobre i to.

[Hanna Staszewska]

Jeszcze większym kuriozum archiwalnym (!) jest konto NDAP na TT https://twitter.com/Archiwa , które prowadzi jakis prawdziwy geniusz mediów społecznosciowych
Konto istnieje od 2010 r. i ma tylko 256 obserwujących (nie chwaląc się, ja mam więcej ).
Dla porównania konto Wojskowego Biura Historycznego CAW https://twitter.com/WBH_2016?lang=pl, które istnieje niecały rok i ma 4226 obserwujących. Konto jest swietne prowadzone, z duzą znajomoscią mechanizmu TT, a także  z pasją, co widać. To jest największy chyba sukces instytucji archiwalnej z ubiegłego roku na TT, niestety w porównaniu z tym archiwa panstwowe na TT nie istnieją.
Wielka szkoda, bo TT ma b. duży zasięg i to w srodowskach opiniotwórczych.

PS. Na TT jest też NAC i AAN, ale ich zasięg też jest malutki (chociaż NAC ma więcej obserwujących niz NDAP).

[Paweł z ...]

Czy NDAP ma jakis plan naprawczy?
Jak na razie na stronie NDAP archiwa.gov.pl, w zakładce "Archiwalia online"
są wymienione: SWA, GwA,  Portal Lubelskie Archiwum Cyfrowe, Dawne Pismo i NAC-owy audiovis https://www.archiwa.gov.pl/pl/archiwalia-online

A gdzie reszta? Czemu nie ma tu apów, które na swoich stronach zamieszczają skany: Olsztyn, AGAD (który swoje skany ma też w innych miejscach), Szczecin i in.
Skoro pozwolono na taką samowolkę, to teraz trzeba zebrać te wszystkie dane w jednym miejscu, i jesli widzę zakladkę "Archiwalia online" to mam prawo oczekiwać tu pełnej, kompletnej i aktualnej informacji o miejscach publikacji skanów apów.
...

Jako zwykły "czytacz skanów" to chciałbym by archiwa dołączyły do Federacji Bibliotek Cyfrowych http://fbc.pionier.net.pl/. Zawsze zaczynam od tej wyszukiwarki jeśli szukam jakiś materiałów. Jak znajdę coś ciekawego zawsze mogę przejsć do konkretnego portalu i tam szukać w dedykowanej wyszukiwarce. Dla mnie istotnie jest jedno miejsce wyszukiwania a czy to jest na 2 czy 100 portalach to rzecz drugorzędna dla mnie jako użytkownika.

[Hanna Staszewska]

Czy naprawdę tak trudno zaktualizować tę zakladkę? http://szukajwarchiwach.pl/o_serwisie
I te martwe linki 

I może wreszcie trzeba zacząć pisać i mówić o SWA jako o portalu archiwów państwowych, a nie o projekcie NAC...

[Hanna Staszewska]

Czy naprawdę tak trudno zaktualizować tę zakladkę? http://szukajwarchiwach.pl/o_serwisie
I te martwe linki 
I może wreszcie trzeba zacząć pisać i mówić o SWA jako o portalu archiwów państwowych, a nie o projekcie NAC...

Mój powyższy post jest niestety w dalszym ciągu aktualny...
Czy w NAC i w NDAP komus zależy na tym, aby archiwa prezentowały aktualne i spójne ze sobą dane o zasobie?

Zaczynam mieć wątpliwosci i smutek mnie ogarnia