Wytyczne w sprawie akt Sądów i Prokuratur

[mł.pom.magazyniera]

Ostatnio z pewnym opóźnieniem wpadły mi w ręce nowe wytyczne w ww. sprawie. Muszę pochwalić ich autorów. Pierwszy raz zrobiono coś porządnie i do końca. Przede wszystkim przypisy nie odsyłają do czegos co zostanie zrobione później (czyli nigdy jak to do tej pory bywało).
Tak trzymać. Tylko szybciej takie rzeczy róbcie bo 5 lat (chyba tyle to trwało) to odrobinę za długo.

[rafksi]

skąd pobrać te nowe wytyczne??

[mł.pom.magazyniera]

Tu proszę zagladać. Prawdopodobnie niedługo powinny pojawić się w formacie pdf.

http://www.archiwa.gov.pl/?CIDA=62

A tu jest informacja o wprowadzeniu:
http://www.archiwa.net/news.php?id=40

[Anonymous]

ale to tylko dla prokuratur, a wytyczne dla sądów rejonowych są?

[mł.pom.magazyniera]

Też są ale kiedy je tam opublikują trudno powiedzieć? Pewnie trzeba ich monitować mailem to się spręża.

[cudzik]

gdzie te przepisy można znaleźć???

[Hanna Staszewska]

Wszystkich zainteresowanych wskazówkami metodycznymi dot. zespołów akt sądów i prokuratur proszę o kontakt na prywatną skrzynkę, chętnie udostępnię te przepisy i prześlę pocztą elektroniczną.
Notabene cały ten wątek niezbyt dobrze świadczy o obiegu informacji w archiwach. Poza tym wydaje mi się, że wszystkie nowe przepisy metodyczne powinny na bieżąco być "wieszane" na stronie internetowej NDAP (jak by ona nie działała, o czym często można się przekonać, chcąc tam zajrzeć).

[andrzej klubiński]

W związku z uwagą Pani Hanny Staszewskiej-Katolik informuję, że treść strony Archiwa Państwowe/Prawo archiwalne/ Akty normatywne Naczelnego Dyrektora Archiwów Państowych nie była aktualizowana ze względu na zmiany organizacyjne . Brakujące teksty obowiązujących przepisów metodycznych zostaną zamieszczone w najbliższym czasie.

pozdrawiam
Andrzej Klubiński

[Hanna Staszewska]

Proszę napisać, czy są jakieś kryteria, wg których publikuje się na stronie internetowej NDAP tylko niektóre zarządzenia i decyzje NDAP. Jak do tej pory, sprawia to, niestety, wrażenie przypadkowości.

[andrzej klubiński]

Witam

Dotychczas kryteria publikacji decyzji i zarządzeń NDAP na stronie Archiwa Państwowe kształtowała  praktyka. W najbliższym czasie na stronie zostaną umieszczone brakujące (obowiązujące) akty prawne dotyczące metodyki archiwalnej. Kolejne, nowe regulacje z zakresu metodyki będą sukcesywnie zamieszczane na stronie Archiwa Państwowe/Prawo archiwalne/Akty normatywne Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych

pozdrawiam
Andrzej Klubiński

[Hanna Staszewska]

Przy NDAP działają różne zespoły naukowe, powołane w celu opracowania nowych przepisów metodycznych, dot. różnych rodzajów dokumentacji. Czy nie uważa Pan, że na stronie internetowej NDAP powinno zamieszczać się bieżącą informację o efektach prac tych zespołów i o przygotowywanych przez nie projektach nowych przepisów metodycznych?

[andrzej klubiński]

Witam

Rozszerzenie informacji na stronie Archiwa Państwowe jest postulatem o tyle słusznym, o ile zakłada uzupełnienie brakujących wiadomości o aktywności zespołów naukowych. Relacje o obradach zespołów i CKM  są dostępne w Informacji Bieżącej. Wydaje się, że w tym zakresie builetyn dobrze spełnia swoje funkcje. Jeśli natomiast zapotrzebowanie na  informację o obradach zespołów  naukowych w środowisku archiwistów jest większe, i powinna być ona  bardziej szczegółowa (np. uwzględniać teksty projektów w wersji roboczej; umożliwiać wspólną dyskusję środowiska nad poszczególnymi problemami metodycznymi), zadanie to może spełniać podforum na IFARze.

pozdrawiam
Andrzej Klubiński

[Hanna Staszewska]

Niestety, przekaz zawarty w „Informacji bieżącej” wydaje się być bardzo niepełny, ogólnikowy i niewiele wnoszący do interesującego nas tematu (zresztą bardziej szczegółowe informacje nt. pracy CKM powinny znaleźć się chyba na stronie internetowej NDAP, gdzie długi czas „wisiał” tylko skład Komisji, plan jej pracy i zarządzenie powołujące). Może od nowej kadencji warto to zmienić?
A co do dyskusji na IFAR-ze nad projektami nowych przepisów metodycznych, nad którymi pracują różne zespoły naukowe, to proponował to już, zresztą najzupełniej słusznie, niejaki Maciuś w innym wątku. Myślę, że dobrze się składa, że moderatorem tego podforum jest pracownik Zakładu Naukowego Archiwistyki NDAP (bo przecież to właśnie ZNA monitoruje niejako z urzędu prace tych zespołów), więc moderator mógłby inicjować takie dyskusje.

[Wojciech Woźniak]

Witam
Pani Hanna Staszewska-Katolik:

A co do dyskusji na IFAR-ze nad projektami nowych przepisów metodycznych, nad którymi pracują różne zespoły naukowe, to proponował to już, zresztą najzupełniej słusznie, niejaki Maciuś w innym wątku. Myślę, że dobrze się składa, że moderatorem tego podforum jest pracownik Zakładu Naukowego Archiwistyki NDAP (bo przecież to właśnie ZNA monitoruje niejako z urzędu prace tych zespołów), więc moderator mógłby inicjować takie dyskusje.

Dla mnie to również dobry pomysł. Może udałoby się włączyć do dyskusji szersze grono archiwistów, którzy dotychczas milczeli? Może widząc konkretne zagadnienie postawione przez Moderatora włączyliby się aktywnie do dyskusji. Być może w takiej dyskusji pojawiłyby się nowe problemy, koncepcje dotychczas nie dostrzegane przez węższe gremia, a jeśli nie to na pewno informacja dystybuowana tą drogą byłaby szybsza i być może bardziej szczegółowa.

[andrzej klubiński]

Uwaga  Pani Hanny Staszewskiej - Katolik dotycząca aktualnej informacji dotyczącej działalności CKM jest słuszna,  jednak sądzę, że stopień szczegółowości relacji o problematyce obrad zależy od ustaleń członków Komisji (podobnie jak zespołów naukowych). Wydaje się, że mogłyby się ukazywać projekty wskazówek w wersji roboczej. Zgadzam również się z głosem Pana Wojciecha Woźniaka choć  zamieszczanie informacji o pracach zespołów i Komisji  wymaga moim zdaniem rozstrzygnięć natury organizacyjnej tak, aby informacja o pracach i problematyce metodycznej była przekazywana sprawnie i w sposób możliwie pełny.

Andrzej Klubiński