Internetowe Forum Archiwalne > Udostępnianie
SUMA
Marek Gieroń:
--- Cytat: Robert w Kwiecień 25, 2010, ---
--- Cytat: Marek Gieroń w Kwiecień 25, 2010, ---I pojawiają się "martwe dusze"? Tzn na liście wyboru użytkownika jest "pusty" wpis, po wybraniu go można obejrzeć to nieusunięte zgłoszenie. Z tego co pamiętam (jest weekend i nie mam jak sprawdzić) najpierw trzeba skasować zgłoszenie a potem użytkownika.
--- Koniec cytatu ---
Dokładnie tak jest, ale nie widzę nigdzie możliwości usunięcia samego zgłoszenia (chyba, że od wpisywanych jednostek już mi na oczy padło ;) )
--- Koniec cytatu ---
Już sobie przypomniałem jak to zrobiliśmy. W miejsce "martwej duszy" wpisujemy kolejną "żywą", przechodzimy do zgłoszenia i poprawiamy to już zapisane.
Bogusława Deryło:
A jeszcze w zeszłym tygodniu myślałam o założeniu osobnego wątku pt. "SUMA - propozycje poprawek", a tu koledzy w weekend zamiast korzystać z ładnej pogody na świeżym powietrzu, konferują o pracy :o !
Myślę, że największa wadą SUMY jest jej mała elastyczność, czyli brak możliwości dostosowania do potrzeb konkretnego archiwum, a pod względem udostępniania AP różnią się między sobą najbardziej: różne warunki lokalowe, obsada pracowni, magazynier jest lub nie, ilość użytkowników ... .
Stara wersja umożliwiała różne przeróbki dostosowujące do realiów.
A teraz musiałam sobie zrobić własne bazy do wizyt i reprografii.
Robert:
OK, podzieliłem, bo techniczne problemy z "sumą" do tematu metryczek trochę nijak się miały.
Zgoda! Obecna SUMA mnie również do gustu specjalnie nie przypadła, a już o zawrót głowy przyprawiła migracja danych ze starej do nowej. Bez strat, albo poprawek się nie obyło. Trochę także kuleje automatyczne zliczanie udostępnionych jednostek i użytkowników, ale to raczej drobiazg i prawdopodobnie wynika ze wspomnianych problemów przy migracji.
Co do reszty pozostaje mi kontakt z autorami bazy.
--- Cytat: Marek Gieroń w Kwiecień 26, 2010, ---Już sobie przypomniałem jak to zrobiliśmy. W miejsce "martwej duszy" wpisujemy kolejną "żywą", przechodzimy do zgłoszenia i poprawiamy to już zapisane.
--- Koniec cytatu ---
Dokładnie tą samą strategię przyjąłem ;)
Marek Gieroń:
--- Cytat: Bogusława Deryło w Kwiecień 26, 2010, ---A jeszcze w zeszłym tygodniu myślałam o założeniu osobnego wątku pt. "SUMA - propozycje poprawek", a tu koledzy w weekend zamiast korzystać z ładnej pogody na świeżym powietrzu, konferują o pracy :o !
--- Koniec cytatu ---
Oj korzystali - http://rzeszow.gazeta.pl/rzeszow/51,34962,7808479.html?i=1 i http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/gallery?Site=NW&Date=20100424&Category=IMPREZY07&ArtNo=561778507&Ref=PH&Params=Itemnr=1
Nie ma ich na zdjęciach, ale moje 5-cio letnie dziecko jak zobaczyło to wrzasnęło
"Tata ŁANI! ŁANI!!" "jacy "łani"?" "No na koniach!" ;)
--- Cytat: Bogusława Deryło w Kwiecień 26, 2010, ---Myślę, że największa wadą SUMY jest jej mała elastyczność, czyli brak możliwości dostosowania do potrzeb konkretnego archiwum, a pod względem udostępniania AP różnią się między sobą najbardziej: różne warunki lokalowe, obsada pracowni, magazynier jest lub nie, ilość użytkowników ... .
Stara wersja umożliwiała różne przeróbki dostosowujące do realiów.
A teraz musiałam sobie zrobić własne bazy do wizyt i reprografii.
--- Koniec cytatu ---
Dla mnie nieporozumieniem jest blokowanie dostępu do tabel. Rozumiem w obowiązkowych (Sezam, Ela) ale w nieobowiązkowej? Zalecenia GIODO? Bez przesady - jeśli ktoś nieuprawniony zdobędzie bazę to takie zabezpieczenie psu na budę.
Robert:
Szczególnie w sytuacji, gdy i tak mamy do dyspozycji zabezpieczenie hasłem, co jednak trochę trudniej obejść niż zablokowane tabele.
Nawigacja
Idź do wersji pełnej