Internetowe Forum Archiwalne > Udostępnianie
SUMA
Marek Gieroń:
--- Cytat: Robert w Kwiecień 19, 2010, ---W takim razie problem znów niejako sam się rozwiązuje. Czy nie lepiej do powszechnego użytku wprowadzić bazę SUMA? Pozostaną w zasadzie jedynie rewersy i zgłoszenia użytkownika zasobu archiwalnego.
U nas do kzeszytu wizyt użytkownicy wpisują się sami. Ja przepisuję to do bazy SUMA ::) póki co dlatego, ze ułatwia to zdecydowanie przygotowanie sprawozdania rocznego.
--- Koniec cytatu ---
U nas też sami (zdarzył się co prawda <cytat> Wociech Fibak - tenisista</cytat> ale to wyjątek potwierdzający regułę.
A teraz drogie dzieci dziadek Marek opowie wam bajkę. Dawno, dawno temu, kiedy dostaliśmy pierwsze wersje "Sumy" z możliwością wpisania jednostek udostępnionych konkretnemu użytkownikowi z kolega zrobiliśmy eksperyment. Zaczęliśmy te dane wpisywać. Po 2 dniach kolega powiedział "Dość! od 2 dni nie robię nic innego tylko wpisuję jednostki do "Sumy". To se ne da panie Chawranek." I przestaliśmy kochać Sumę. Wpisujemy do niej dane użytkownika, zgłoszenie i to wszystko. Za czas jakiś kiedy obrośliśmy w piórka i sprzęt zrobiliśmy tak - http://www.ifar.nac.gov.pl/index.php?topic=1195.msg7275#msg7275
http://rzeszow.ap.gov.pl/empeka/instrukcja.pdf link do bardzo starej instrukcji ale w tej chwili innej nie mam. Obecna baza jest mocno zmieniona - dodaliśmy nowe funkcje, te które były niepotrzebne albo mało przydatne wywaliliśmy. Jeśli kogoś zainteresuje - mgieron@rzeszow.ap.gov.pl
--- Cytat: Robert w Kwiecień 19, 2010, ---Niemniej uwiera mnie brak dostępu do tabel w wersji 3.1, ale to inny temat.
--- Koniec cytatu ---
pst... Shift+2klik na Sumę ;)
uwentualnie http://web.pertus.com.pl/~stanley/faq/P022.htm
Już nie pamiętam jak to "rozbroiliśmy".
Robert:
Wizualnie prezentuje się jakby bardziej przyjaźnie niż SUMA. Pozwolę sobie napisać w tygodniu w tej sprawie.
--- Cytat: Marek Gieroń w Kwiecień 24, 2010, ---
--- Cytat: Robert w Kwiecień 19, 2010, ---Niemniej uwiera mnie brak dostępu do tabel w wersji 3.1, ale to inny temat.
--- Koniec cytatu ---
pst... Shift+2klik na Sumę ;)
uwentualnie http://web.pertus.com.pl/~stanley/faq/P022.htm
Już nie pamiętam jak to "rozbroiliśmy".
--- Koniec cytatu ---
Dzięki. Znam parę podobnych sztuczek, ale w przypadku bazy SUMA nie wiem czy wypada kombinować (chociaż kusi). I to jeszcze na gruncie służbowym (zalecenia GIODO etc.) ;) Najpierw chyba porozmawiam z autorem. Zauważyłem pewne "przeszkody", np. usunięcie użytkownika (cóż, pomyłki się zdarzają przy większych ilościach), nie powoduje jednoczesnego usunięcia np. numeru zgłoszenia użytkownika zasobu. Czyli - użytkownika usunąłem, ale numer kolejny zgłoszenia cały czas funkcjonuje, a samego zgłoszenia usunąć już nie można. Poprzednia SUMA była o tyle dobra, że nic nie było blokowane. Tu jeszcze hasło na starcie, chociaż i tak udało mi się to obejść :)
Marek Gieroń:
--- Cytat: Robert w Kwiecień 25, 2010, ---Wizualnie prezentuje się jakby bardziej przyjaźnie niż SUMA. Pozwolę sobie napisać w tygodniu w tej sprawie.
--- Koniec cytatu ---
Zapraszam. Dla jasności - to nie zastąpi Sumy a tylko ją usprawni. Dane do Sumy nadal wpisujemy ale tylko użytkowników i zgłoszenia bez obiegu akt i kopii. To się robi w pewnym sensie rękami korzystających.
Tzw. wymagania minimalne:
- 99% zasobu w Izie
- min. 3 komputery (magazyn, pracownia, korzystający)
- jeśli ma działać funkcja sprawdzania czy użytkownik ma aktualną zgodę to jeszcze jeden komputer służący jako serwer dla sumy.
Sprawę zabezpieczeń (oddzielna sieć) pomijam.
--- Cytat: Robert w Kwiecień 25, 2010, ---Dzięki. Znam parę podobnych sztuczek, ale w przypadku bazy SUMA nie wiem czy wypada kombinować (chociaż kusi). I to jeszcze na gruncie służbowym (zalecenia GIODO etc.) ;) Najpierw chyba porozmawiam z autorem. Zauważyłem pewne "przeszkody", np. usunięcie użytkownika (cóż, pomyłki się zdarzają przy większych ilościach), nie powoduje jednoczesnego usunięcia np. numeru zgłoszenia użytkownika zasobu. Czyli - użytkownika usunąłem, ale numer kolejny zgłoszenia cały czas funkcjonuje, a samego zgłoszenia usunąć już nie można. Poprzednia SUMA była o tyle dobra, że nic nie było blokowane. Tu jeszcze hasło na starcie, chociaż i tak udało mi się to obejść :)
--- Koniec cytatu ---
I pojawiają się "martwe dusze"? Tzn na liście wyboru użytkownika jest "pusty" wpis, po wybraniu go można obejrzeć to nieusunięte zgłoszenie. Z tego co pamiętam (jest weekend i nie mam jak sprawdzić) najpierw trzeba skasować zgłoszenie a potem użytkownika. Chyba brakuje relacji z kaskadowym usuwaniem rekordów. U nas też był ten problem ale jakoś go rozwiązaliśmy. W poniedziałek postaram się sprawdzić jak. A hasła przy starcie bym nie "obchodził" (zalecenia GIODO).
Bolek:
A nie da się wejść do odpowiedniej tabeli i ręcznie usunąć?
Robert:
--- Cytat: Marek Gieroń w Kwiecień 25, 2010, ---I pojawiają się "martwe dusze"? Tzn na liście wyboru użytkownika jest "pusty" wpis, po wybraniu go można obejrzeć to nieusunięte zgłoszenie. Z tego co pamiętam (jest weekend i nie mam jak sprawdzić) najpierw trzeba skasować zgłoszenie a potem użytkownika.
--- Koniec cytatu ---
Dokładnie tak jest, ale nie widzę nigdzie możliwości usunięcia samego zgłoszenia (chyba, że od wpisywanych jednostek już mi na oczy padło ;) )
--- Cytat: Bolek w Kwiecień 25, 2010, ---A nie da się wejść do odpowiedniej tabeli i ręcznie usunąć?
--- Koniec cytatu ---
Bez accessowych sztuczek nie da rady. Tabele są zablokowane.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej